lauantai 10. marraskuuta 2007

Jokelan surmista selvitys

Jokelan tapaus aiotaan selvittää perin pohjin http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1453400

"Jokelan verilöyly aiotaan selvittää perin pohjin. Sisäministeriön kansliapäällikkö Ritva Viljanen kertoi lauantaina STT:lle, että neljä ministeriötä suunnittelee suuronnettomuustutkinnan kaltaista selvitystä Jokelan tapahtumista
....
- Tutkimus olisi syytä käynnistää, mutta päätöstä siitä ei ole vielä tehty. Selvitystä puoltavat tapahtuman ainutlaatuisuus ja väkivaltaisuus. Se oli hyvin poikkeuksellinen ja raaka, Viljanen sanoo
....
Selvitystä suunnittelevat opetusministeriö, sisäministeriö, sosiaali- ja terveysministeriö sekä oikeusministeriö."


Ei tuollaisen selvityksen teko ole reilua. Viljanen on väärässä siinä, että selvitystä puoltavat tapahtuman ainutlaatuisuus ja väkivaltaisuus. Näinhän ei lainkaan ole, sillä tuossa kuoli alle tusina. Tuollaisia tapauksia tapahtuu maailmalla päivittäin, joten mistään ainutlaatuisesta väkivaltaisuudesta ei todellakaan ole kyse.

Vai viittaako sisäministeriön kansliapäällikkö ainutlaatuisuudessa siihen, että Suomessa tuollaisia tapahtuu harvakseltaan? Jos näin on, niin minua taasen hämmästyttää sisäministeriön rasistinen asenne tapahtumaan. Miksi 8 suomalaisten kuolema olisi arvokkaampaa ja merkityksellisempää kuin esim. 8 somalin kuolema Somaliassa? Millaisen kuvan tuollainen rasistinen selvitys antaisi suomalaisten asenteista, jos väitetään että suomalainen olisi somalia arvokkaampi? Ei ole reilua antaa maailmalle kuvaa, että suomalaiset viranomaiset pitäisivät suomalaisten henkeä arvokkaampana kuin muun maalaisen henkeä. Kaikki ovat samanarvoisia ja kaikilla pitää olla samat oikeudet. Se on reilusti myönnetty YK:ta myöden, joten Suomen pitää noudattaa samaa reiluusperiaatetta myös muita kohtaan. Muuten emme saa Suomeen lisää afrikkalaisia mustia tekemään työtä ja rakentamaan monikulttuurista Suomea, sillä miksi he tulisivat kitumaan tänne kun muualla on reilummat olot? Suomalaisiin on joskus liitetty sana reiluus, mutta minne se on nykyisin kadonnut? Meidän on oltava reiluja etenkin afrikkalaisia kohtaan, sillä he ovat meidän esi-isiämme eli läheisiä serkkujamme, joita ilman meitä ei olisi edes olemassa. Emme voi koskaan kylliksi kiittää afrikkalaisia heidän tuhansien vuosien aikana osoittamasta hyvyydestä ja avusta Suomen kehittämiseksi, joten olisi reilua edes viranomaisten pitää afrikkalaisia samanarvoisina kuin suomalaisia.

Somaliassa kuolee sata kertaa enemmän http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Selvitys+Somaliassa+tapettiin+vuodessa+yli+1+700+siviili%C3%A4/1135225725756

"MOGADISHU. Somalian taisteluissa on viime vuoden maaliskuun jälkeen kuollut yli 1 700 siviiliä ja yli 2 000 on haavoittunut, paikallinen ihmisoikeusjärjestö sanoi lauantaina."

Eikö sisäministeriön mielestä kaikki ihmisest olekaan samanarvoisia ja yhtä tärkeitä? Vaikuttaako ihmisen arvoon hänen syntypaikkansa tai ihonvärinsä? Mistä kumpuaa suomalaisten viranomaisten synkeät isänmaalliset ja kansallismieliset tunteet? Tuollaiset arvothan on yleisesti rinnastettu äärioikeistolaisiin, natseihin ja fasisteihin. Miten on mahdollista, että nykyaikana uusnatsien ideologia on pesiytynyt poliisitoimista vastaavaan sisäministeriöön? Asia on erittäin huolestuttava, epäreilu ja herättää monia kysymyksiä: Miten monikulttuurinen ja suvaitsevainen Suomi voidaan saada aikaan, jos suvaitsevaisuuden airueina toimivat ministeriöt ovat noin syvästi omaksuneet rasistiset aatteet? Viranomaisille tulisikin antaa lisää suvaitsevaisuuskasvatusta ja monikulttuurisuusopetusta, jotta he saisivat karsittua toimistaan rasistiset asenteensa.

Ja mukana tutkimusta käynnistämässä on vielä opetusministeriökin. Minkälaisen rasistisen kuvan natsi-ideologian levittämisestä tämä antaa maahanmuuttajille? Ei ihmekään, että maahanmuuttajat suhtauvat epäillen suomalaisten viranomaisten tasapuolisuuteen ja oikeudenmukaisuuteen sekä tietysti suvaitsevaisuuteen muun maalaisia kohtaan. Ulkomaalaiset saavat tuollaisesta tosi epäreilun kuvan, kun vielä opetustoimikin toimii noin kansallismielisesti.

Mukana on myös oikeusministeriö. Millaisen rasistisen kuvan tämä antaa oikeusministeriöstä, jos siellä on noin kansallismielisesti ajattelevia ihmisiä? Tuo kyllä selittää lakien rasistisuuden somaleja, muslimeja ja afrikkalaisia kohtaan, mutta missä on oikeudenmukaisuus esim. muslimien shariaa ja muita maahanmuuttajien oikeina pitämiä lakeja kohtaan? Meidän olisi reilua tunnustaa muslimien arvo ja heidän sharialain paremmuus Suomen lakien suhteen. Sharialait ja muslimit toimivat oikeudenmukaisesti, mutta Suomen oikeusministeriö rasistisen kansallismielisisesti.

Vielä kummallisemmaksi, oudommaksi, kammottavammaksi ja tekopyhemmäksi asian muuttaa tuon samaisen sisäministeriön kansliapäällikkö Ritva Viljasen puhe 7.8.2007 http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Hallitus+pyrkii+rasismin+ehk%C3%A4isyss%C3%A4+nollatoleranssiin/1135229319134

"Hallitus pyrkii rasismin ehkäisyssä nollatoleranssiin
Sisäministeriön kansliapäällikön Ritva Viljasen mukaan nykyhallitus pyrkii rasismin ja etniseen alkuperään perustuvan syrjinnän ehkäisyssä nollatoleranssiin eli ilmiöiden täydelliseen torjumiseen.
"Rasistinen vitsikin – mannevitsi – on rasismia", Viljanen muistutti tiistaina Helsingissä Romani kohtaa poliisin -opaskirjasen julkistamisen yhteydessä.
Uusi maahanmuuttopoliittinen ohjelma korostaa monikulttuurisuutta ja syrjimättömyyttä. Siinä sitoudutaan edistämään väestöryhmien välisiä hyviä suhteita ja alkuperään perustuvan syrjinnän torjuntaa.
"Valitettavasti rasismi- ja syrjintärikosten määrä on Suomessa selkeässä kasvussa. Muutos seuraa eurooppalaista kehitystä", Viljanen sanoi.
"Suomessa poliisin tietoon tuli viime vuonna 748 rasistista tekoa. Ongelmien kasvava linja on saatava laskuun."


Millaista julkeaa tekopyhyyttä sisäministeriöltä. Ja tuosta on vain 3 kuukautta kun hehkutettiin syrjinnän ehkäisystä. Puhutaan kauniisti monikulttuurisuudesta, reiluudesta ja kaikkien ihmisten samanarvoisuudesta, mutta toimitaan uusnatsien tapaan ajattelemalla suomalaisten olevan arvokkaampia kuin muut. Se ei ole reilua. Reilua olisi lisätä monikulttuurisuutta, suvaitsevaisuutta ja julkilausumia siitä, että kaikki ovat syntyperästään ja ihonväristään huolimatta samanarvoisia ja tasa-arvoisia eikä eriarvoisia vaan yhtä tärkeitä ja merkityksellisiä eikä erimerkityksellisiä. Se olisi reilua ja siihen meidän tulee pyrkiä, joten viranomaisten on luovuttava rasistisista kansallismielisistä uusnatsinäkemyksistään. Viranomaisten pitää parantaa tapansa ja pitää kaikkia ihmisiä samanarvoisina yhtä arvokkaina ja reiluina ihmisinä.

tiistai 10. heinäkuuta 2007

Korruptio vähenee Afrikassa

Ylen sivuilla oli tänään tämä hieno uutinen http://www.yle.fi/uutiset/ulkomaat/id64638.html

"Afrikan maat ovat torjuneet tehokkaimmin korruptiota viimeisten kymmenen vuoden aikana.

Maailmanpankin tekemässä selvityksessä mallimaina nostettiin esiin muun muassa Angola, Algeria ja Sierra Leone. Maat saivat kehuja mm. ilmaisunvapaudestaan ja siitä, että kansa voi näissä maissa demokraattisesti
valita johtajansa.

Selvityksessä todettiin kuitenkin, että maailmanlaajuisesti korruption torjunnassa on edistytty vain vähän kymmenen vuoden aikana.

Maailmanpankin korruptioselvityksessä oli mukana 212 maata. Arviointikriteereinä olivat muun muassa poliittinen vakaus, oikeusturva ja tiedotusvälineiden toiminnanvapaus.

Maailmanpankki on luonnehtinut korruptiota merkittäväksi haitaksi köyhyyden vastaisessa taistelussa.

DPA, BBC"



Se on hieno homma ja on reilua tunnustaa afrikkalaisten mustien erinomaisuus korruption poistamisessa. Kyllä mustat ovat älykkäitä ja fiksuja ja osaavat ratkaista asiat valkoisia paremmin, kunhan heille vain annetaan se mahdollisuus. Tuo uutinen kertoo selkeästi, että lähes kaikki Afrikan mustien hallitsemat valtiot suorastaan heittävät pois korruption maistansa. Korruption, jonka syynä on siirtomaa-ajan valkoisten Afrikkaan viemä länsimaalainen patriarkaalinen korruptiokulttuuri.

Onneksi mustat afrikkalaiset ovat siinäkin suhteessa suomalaisia parempia, että pystyvät vähentämään korruptiota, kun täällä se vain lisääntyy.

Meidän tulisi ottaa paljon enemmän taitavia mustia afrikkalaisia vähentämään korruptiotamme ja opettaa suomalaisille tapoja. Esimerkiksi Sierra Leonesta voisimme saada monia huippuosaajia jos Astrid Thors kävisi kauniisti pyytämässä ja tietysti maksaisimme mustille taidoistaan hyvin. Kaikin tavoin tietysti. Se olisi molemminpuolinen etu ja kaikinpuolin reilua.

Sierra Leonekin kehittyy hienosti tyypilliseen afrikkalaiseen tapaan heti kun he pääsivät irti länsimaisen patriarkaalisen yhteiskunnan pahoista tavoista. Länsimaat riistivät siirtomaita ja siitä, vain siitä, johtuu afrikkalaisten meitä kurjempi asema. Se oli reilua myöntää suomalaisenkin rasistin.

Vieläkin länsimaat ryöstävät törkeästi Sierra Leonen timantteja, kuten seuraava video osoittaa. Video osoittaa myös mustien afrikkalaisten nerouden korruption ja patriarkaalisen länsimaisen pahan vastaisessa taistelussa. Toivottavasti Astrid Thors pikaisesti käy hakemassa sierraleonelaisia taitajia Suomeen. Video on YouTubessa sivulla http://www.youtube.com/watch?v=5bcvpOxktI0

keskiviikko 27. kesäkuuta 2007

Uutisvirta

Netissä on erilaisten blogien seuraamisen helpottamiseksi tehty monia erilaisia sivustoja. Yksi on Uutisvirta-blogi http://uutisvirta.blogspot.com , johon on koottu monikulttuurisuuteen liittyviä blogeja.

Osa sivustoista on kyllä rasistisia ja ne pitäisi poistaa, sillä rasismi ei ole reilua. Reilua on se, että ne on koottu tuolla tavalla yhteen, jotta vähemmistövaltuutettu http://www.mol.fi/mol/fi/06_tyoministerio/02_organisaatio/02_vahemmistovaltuutettu/index.jsp löytää rasistiset sivut kätevästi ja voi tehdä niistä rikosilmoituksen. Rikosilmoitukset on reiluja aina silloin, kun ne kohdistuvat rasisteihin. Suomessa on hyvät vankilat ja kaikki rasistit pitää saada sinne. Monet rasistit ovat työssä, mutta kuitenkin ne ovat rasisteja ja kuuluvat vankilaan. Niiden työpaikkoihin voidaan sitten ottaa afrikkalaisia, jotka taitavat monenlaiset työt. Me suomalaisethan olemme irtaantuneet monista töistä ja maanläheisistä asioista. Afrikkalaiset ovat siinä meitä vuosituhansia edellä. Luonnonsuojelustahan ne tietävät paljon meitä enemmän kun elävät lähempänä luontoa kuin me keskuslämmitystaloissa lojuvat suomalaiset.

Mitä enemmän ajattelen tummia maahanmuuttajia, niin sitä enemmän olen vakuuttunut heidän erinomaisuudestaan. Tähän liittyy myös tänään julkaistu tutkimus työelämässä olevista kansalaisista http://www.verkkouutiset.fi/juttu.php?id=110507
lainaan alle osan tutkimuksesta ja kommentoin niitä:

"Työeläkevakuuttajat TELA:n tuoreen selvityksen mukaan kansalaiset kokevat työelämän vaatimustason ja kiivastahtisuuden selvästi"

Suomalaiset stressaantuvat siis työstä. Tähän on selkeä ratkaisu: Otetaan lisää afrikkalaisia työntekijöitä, sillä he eivät samalla tavalla koe stressiä kuin me suomalaiset. He osaavat ottaa työnsä rennosti. Meidänkin pitäisi se oppia. Tässä on taas yksi esimerkki maahanmuuton eduista ja afrikkalaisen työntekijän paremmuudesta. Työnantajat voisivat palkata afrikkalaisia työntekijöitä etenkin opettamaan suomalaisille oikeaa suhtautumista työhönsä. Meillä on paljon opittavaa afrikkalaisten etevämmyydestä monilta aloilta. Se olisi reilua tunnustaa, sillä onhan se molemminpuolinen etu että saamme uupuneiden suomalaisten työntekijöiden tilalle afrikkalaisia. Niitähän tarvitaan myös vankilaan pantujen rasistien tilalle. Näin kun ajatellaan loogisesti, niin saadaan Suomen asiat reilaan.

"Sekä työssä että työelämän ulkopuolella olevat vastaajat pitivät työelämän korkealle viritettyjä vaatimuksia ja kiivastahtisuutta selvästi suurimpana ongelmana (52 %) työssä jaksamisessa."

Afrikkalaisilla ei tuollaisia ongelmia ole, sillä eiväthän he muuten henkensä kaupalla yrittäisi tulla eurooppalaisten ja suomalaisten avuksi työvoimapulassamme.


Iltalehden uutinen vuodelta 2006 http://www.iltalehti.fi/terveys/200608154969874_tr.shtml kertoo samasta asiasta:

"Räisänen ja Lestinen pohtivat, että perinteisessä kasvatuksessa positiivisiksi käyttäytymisominaisuuksiksi tai peräti hyveiksi mielletyt toimintamallit, kuten uhrautuvaisuus ja korostunut pyrkimys hyvään suoritukseen, kääntyvät työelämässä työntekijää vastaan."

Juuri noin. Joten afrikkalaiset ovat moninkertaisesti suomalaisia parempia työntekijöitä, sillä he ymmärtävät ettei työelämässä pidä olla uhrautuvainen eikä pyrkiä hyvään suoritukseen. Joten olisi reilua ja kaikille eduksi ottaa enemmän afrikkalaisia työntekijöitä. Se olisi reilua. Ja hyödyksi kun saamme paljon uusia veronmaksajia.

maanantai 4. kesäkuuta 2007

Monikulttuurinen perhepäiväkoti

Kiinnitin huomiotani epäreiluun tapaukseen lukiessani espoolaisten eemail-lehteä sivulla http://www.espoo.fi/binary.asp?path=1;28;11894;49602;24015;24021;37508;48974;48975&field=FileAttachment

"Kivenlahden ostarin tuntumassa on 90-luvulla rakennettuja kerrostaloja, joissa asuu tavallisia perheitä, omannäköisissä kodeissaan. Lapset käyvät koulua paikallisissa kouluissa ja äidit tekevät jokapäiväiset ostoksensa lähikaupoissa.

Yhdessä Merivirran kerrostaloista on hieman toisenlainen koti. Ovesta astuttaessa nenään tulvahtaa ketsupin, ranskalaisten ja kananuggetien tuoksu. Musiikki soi ja keittiöstä kuuluu puheensorinaa. Kerrostalon ensimmäisen kerroksen asunnoista yhdistetyssä Kivenlahden perheryhmäkodissa asuu ilman vanhempiaan Suomeen tulleita pakolaisnuoria.

”Tällä hetkellä meillä on neljä poikaa ja neljä tyttöä Somaliasta ja Angolasta. Nuoria on ollut myös muilta kriisialueilta, esimerkiksi Irakin kurdialueilta ja Kongosta”, perheryhmäkodin ohjaajana viisi vuotta työskennellyt Stella Neri-Porvali kertoo.

Monikulttuurisessa kotiympäristössä puhutaan suomea. Tansanialaissyntyisen ohjaajan mukaan on tärkeää, että lapset omaksuvat suomalaisen kulttuurin. ”Nuoret käyvät peruskoulua päivisin ja harrastavat iltaisin omia juttujaan. Tytöt harrastaisivat enemmänkin, mutta
oma kulttuuri ja asut tuovat tiettyjä rajoitteita. Nyt he ovat lähdössä uimaan Yrjönkadun halliin.”

16-vuotias somalinuorukainen ahertaa huoneessaan matikanläksyjen parissa. ”Käyn parhaillaan peruskoulun opintoja Viitakiviopistolla Hauholla. Olen viikot opistolla, viikonloppuisin tulen tänne”, Jahje kertoo läksyjen teon ohessa.

”Perheeni kanssa on vaikea tilanne. Äitini ja yhdeksän sisarustani ovat nyt Etiopiassa ja he haluaisivat tulla Suomeen. En ole nähnyt heitä viiteen vuoteen, nuorempia sisaruksiani en koskaan”, Jahje jatkaa.

Perhekodin nuorilla asukkailla on takanaan traumaattisia kokemuksia. Nuorten ja ohjaajien suhteet vaikuttavat läheisiltä. Halauksissa ei säästellä. Myös henkilökunnalla on kokemuksensa vieraaseen kulttuuriin totuttelemisesta, työntekijöistä vain kolme on syntyperäisiä suomalaisia."


Surullista että tuo 16-vuotias somalinuorukainen joutuu olemaan erossa äidistään ja yhdeksästä sisaruksestaan. Se on epäreilua. Kyllä tässä tapauksessa Suomen valtio on raaka, vaikka hienojakin monikulttuurisia tapauksia on. Suomen pitäisikin välittömästä käydä noutamassa sisarusparvi Somaliasta Suomeen. Eihän 10 hengen lennättäminen Suomeen ja sopeuttaminen tänne ole kuin pieni murunen valtion budjetista. Vetoankin Amnestyyn ja Presidentti Tarja Haloseen, että kun he ovat kaltaisiani tosi reiluja ja vilpittömästi haluavat auttaa pakolaisia, tekemään kaikkensa tuon parven saamiseksi Suomeen. Hallitushan on myöskin julkilausunnoissaan sitoutunut maahanmuuttoon ja monikulttuurisuuteen, joten luulisi siltäkin taholta hyvää tahtoa löytyvän. Hyvää tahtoa, sillä eihän tuo paljon maksaisi. Otetaan vaikka rikkailta vähän enemmän veroja. Se olisi kaikin puolin reilua.

Onneksi tuossa lehdessä mainitaan myös, että "Helsingin kaupunginkirjaston ulkomaalaiskirjastosta on lainassa lastenkirjoja muun muassa somalian, vietnamin, serbian ja kroatian kielillä." Tämä takaa että Somalian oppi ei unohdu ja toivottavasti saamme Suomessa jatkossa nauttia myös Jahjeen ja hänen sisarusparvensa muodostamasta somaliyhteisöstä. Se olisi reilua ja toisi maamme lähemmäksi monikulttuurisuutta.

Hienoa on myös, että tuossa Kivenlahden perhepäiväkodissa on vain 3 suomalaista työntekijöitä ja loput ovat maahanmuuttajia. Eikä suomalaisia liikenisikään, sillä hyvistä työntekijöistä on suuri pula. Sikälikin tarvitsemme lisää ulkomaalaisia työntekijöitä, sillä heitä todella tarvitaan ja hehän parhaiten hallitsevat monikultuurisen ympäristön saadakseen hoidokkinsa pysymään monikulttuurisina, etteivät he joutuisi sopeutumaan yksikulttuuriseen suomalaiseen kulttuuriin.

tiistai 22. toukokuuta 2007

Työvoimapulan ratkaisu

Kaikkihan tietävät että Suomessa on pian pula pätevistä työntekijöistä, joten asia täytyy tietysti ratkaista. Paras lyhyen tähtäyksen ratkaisu on se, että otetaan tänne paljon afrikkalaisia tekemään työt eläkkeelle jääneiden puolesta. Tämähän on itsestäänselvyys, eikö olekin!

Pitemmällä tähtäimellä asia voidaan ratkaista lisäämällä suomalaisten syntyvyyttä. Tietysti tuo ratkaisun alkuosa auttaa siihen, sillä afrikkalaiset suomessa synnyttävät moninkertaisesti suomalaisia enemmän, mutta kokonaisratkaisu on myös helppo hoitaa kunhan pidämme mielemme avoimina reilulle ehdotukselleni. Se on molempien etu; afrikkalaisten ja suomalaisten. Eikö olekin!

Afrikassa on paljon työntekijöitä, joten tämä kertoo selkeästi siitä, että Afrikan johtajat hallitsevat työvoiman määrän Suomen johtajia paremmin. Ehdotukseni onkin, että korvaamme osan Suomen eduskunnasta ja johtohenkilöistä afrikkalaisilla huippuosaajilla, jotka ovat osoittaneet kuinka maahan saadaan työntekijöitä riittävästi.

Olisi reilua myöntää että afrikkalaiset hallitsevat työvoimapoliittisen politiikan meitä paremmin. Eikö olisikin!

Tilastot kertovat selkeää kieltään afrikkalaisten paremmuudesta meitä kohtaan. Kun saamme afrikkalaisia huippuosaajia työntekijöiksemme ja opettajiksimme, niin vastaisuudessa monikulttuurinen Suomi menestyy paremmin yhä kiihtyvässä kilpailussa maailmantaloudessa. Eikö niin! Kaikki ovat varmaan tästä samaa mieltä.

Suomi menestyisi paremmin jolloin voisimme maksaa Afrikalle enemmän kehitysapunakin. Se olisi reilua. Olemmehan nytkin saaneet huomattavan osan pätevistä työntekijöistämme Afrikasta ja jatkossa tilanne vain parantuisi molemmin puolin. Se olisi reilua. Eikö olisikin!

tiistai 8. toukokuuta 2007

Mosambikin tie loistoon

Hämmästyn aina uudelleen ja uudelleen tälläisistä uutisista, jollainen oli taas 7.5.2007 Kepan sivulla http://www.kepa.fi/uutiset/5793 :

"Afrikan populistiset johtajat ja diktaattorit ovat kautta lähihistorian häirinneet etenkin Etelä-Aasiasta kotoisin olevaa kauppiasluokkaa - esimerkiksi Tansanian Julius Nyerere halusi maan kaupankäynnin mustiin käsiin ja Ugandan Idi Amin karkotti aasialaiset maastaan tyystin; suuren kansanosan riemuksi, ja maan talouden suureksi tappioksi."

Taas selkeä todiste siitä, että länsimaat ovat tuellaan valinneet Afrikkaan monia afrikkalaisvastaisia diktaattoreita. Eikö länsimaiden tavalla tuhota Afrikkaa ole mitään rajaa? Ei ole ollut. Meidän onkin nyt ryhdistäydyttävä ja vaadittava maitamme tukemaan afrikkalaisia, sillä vain me valkoiset olemme riistomme ja toimintatapojemme vuoksi syyllisiä Afrikan ahdinkoon. Näin ei saa jatkua, joten meidän on todellakin ryhdistäydyttävä.


Mosambikin presidentti Armando Guebuzan resepti on toinen:

"Jos ulkomaalaiset pystyvät luomaan menestyviä yrityksiä maahamme, se tarkoittaa sitä, että markkinoillamme on hyödyntämätöntä potentiaalia", presidentti sanoi väkijoukolle. "Tämän ei pitäisi olla uhka, vaan haaste meille."
"Ja meitä mosambikilaisiakin on ulkomailla kaksi miljoonaa. Emme varmasti pitäisi siitä, jos heitä kohdeltaisiin huonosti", presidentti muistutti. Suurin osa Mosambikin siirtolaisista asuu eteläisissä naapurimaissa, Etelä-Afrikassa ja Swazimaassa."


Juuri näin. Mosambikilla on paljon hyödyntämätöntä potentiaalia, jotka toivottavasti tulevat rikastuttamaan tavoillaan ja värillään myös tätä armasta entistä sinivalkoista Suomea yhä enemmän sinimustavalkoiseksi. Se olisi kaikin puolin rikkaus maallemme. Eikä vähiten siihen, että tarvitsemme lisää tehokkaita, reippaita ja ahkeria afrikkalaisia työntekijöitä.

Joten on suunnattoman valtavasti merkittäviä syitä auttaa mosambikilaisia omassa maassaan, jolloin saamme heidät suopeiksi muuttamaan Suomeen pelastamaan meidät työvoimapulalta.

torstai 26. huhtikuuta 2007

Länsimaiden lupaus Afrikalle

Tämään Kepan uutisissa on huolestuttava uutinen kehitusavusta sivulla http://www.kepa.fi/uutiset/5756

"G8-maiden johtavat lupasivat vuonna 2005 lisätä kehitysapua 50 miljardilla dollarilla vuoteen 2010 mennessä. Vasta 10 prosenttia tavoitteesta on saavutettu, toteaa Kofi Annanin vetämä Afrikka-paneeli.

OECD:n kehitysapukomitean tilastot huhtikuun alussa kertoivat karun totuuden: kehitysapu laski ensimmäisen kerran vuosikymmeneen. Vuonna 2005 määrä oli 106,8 miljardia dollaria, vuonna 2006 103,9 miljardia."


Miksi emme voi pitää lupauksiamme Afrikalle. Se olisi kaikkien etu. Tuo uutinen paljastaa selvästi länsimaiden nuivan aseteen afrikkalaisia kohti ja kertoo selkeäsanaisesti millaisia valehtelijoita olemme. Punnittaessa tuota uutista objektiivisesti, ei voi tulla muuhun johtopäätökseen kuin siihen, että länsimaat ovat yksin syypäitä Afrikan ahdinkoon. Länsimaat pitävät itsellään afrikkalaisten rahaa. Miksi länsimaat ovat kaikessa yltäkylläisyydessään näin kovasydämisiä heikompiosaisia mustia kohtaan. Jätetäänkö seuraavaksi länsimaissa olevat afrikkalaiset vähemmälle avulle. Tästäkin on jo monia merkkejä.

Meidän olisi ryhdistäydyttäva, joten vetoankin Suomen tasavallan presidentti Tarja Haloseen tilanteen korjaamiseksi. Ensisijaisen tärkeää olisi välittömästi aloittaa tiiviimpi yhteydenpito Suomessa oleviin Afrikkalaisiin ja ohjata Afrikkaan kuuluvaa tukea heidän kauttaan, sillä he tietävät parhaat tavat kohdistaa apu Afrikassa oikeisiin kohteisiin, ettei se mene vain vallanpitäjien diktatuureja vahvistamaan kuten aikaisemmin.

Tuossa uutisessa on myös Tony Blairin tiedote: "Tiedämme, että edelleenkin aivan liian moni afrikkalainen kuolee turhaan: kuolema olisi estettävissä meidän avullamme."

Moni afrikkalainen kuolee täysin turhaan meidän välinpitämättömyytemme vuoksi. Näin ei saa jatkua. Suomen hallituksen on tämän vuoden aikana nostettava kehitysapu vähintään 0,7 prosenttiin ja ensi vuonna 7,0 prosenttiin. Tai muuten tästä voi vetää vain yhden johtopäätöksen: Suomen hallitus pitää afrikkalaisen kuolemaa yhdentekevänä!

keskiviikko 25. huhtikuuta 2007

Etelä-Afrikan apartheidin perintöä

Kepan uutisissa tänään viitataan naisten aseman ongelmiin Etelä-Afrikassa sivulla http://www.kepa.fi/uutiset/5755

"Joyce Tiva parantaa eteläafrikkalaisten naisten asemaa ruohonjuuritasolla. Hän toivoo, että hallitus kuulisi kansalaisjärjestöjen näkemyksiä siitä, mitä olisi tehtävä maan synkän väkivalta- ja hiv/aids-tilanteen kohentamiseksi."

Valtion olisi reilua kuunnella kansalaisjärjestöjen näkemyksiä tilanteen parantamiseksi. Etelä-Afrikalla ei historiastaan johtuen ole ollut tuollaista kuuntelemiskulttuuria. Että syynä on tietysti vielä se perintö valkoisten vallan ajalta. Mustathan ovat aina kokoontuneet puun alle yhdessä ratkomaan pulmatilanteita. Yhteisöllisyys on mustilla niin vahvaa, että sikälikin tulisi kuunnella kansalaisjärjestöjä.

"Etelä-Afrikka on tukala paikka naisille: 40-miljoonaisessa maassa arvioidaan joka vuosi ainakin miljoonan naisen joutuvan raiskatuksi. Raiskaukset ovat yksi syy myös maan synkkiin hiv/aids-tilastoihin. Tartuntaluvut ovat maailman korkeimmat: hi-virus leviää 1 700 tartunnan päivävauhdilla.
Tylyintä kuultavaa on se, että raiskauksiin syyllistyvät hälyttävän usein perheenjäsenet: isät, veljet ja sedät."


Tuo on surullista kuultavaa maasta, jossa on paljon timantteja ja malmivaroja. Rikkaudet eivät vain jakaudu tasan. Apardheidin synkkä perintö on niin syvästi juurtunut siihen kansaan, että sen poistaminen vie aikansa. Suomi ja muut länsimaat ovat syyllisiä, sillä kehitysapurahat on väärin kohdennettu tukemaan vanhaa valkoista apartheidkulttuuria.

Kehitysapuvarat pitäisikin nostaa moninkertaisiksi. Suomella on kyllä varaa. Nostetaan vaikka rikkaiden veroprosenttia vähän. Meidän velvollisuus on auttaa, sillä meitänkin on autettu pula-aikoina. 1990-luvulla EU:kin antoi leipäapua vähävaraisille.

Nostaisin tässä kyllä suurimmaksi syylliseksi Vihreän liiton, joka puhuu kehitysavun nostamisesta, mutta ne on pelkkiä puheita ilman mitään varsinaisia tekoja Afrikan hädänalaisten auttamiseksi. Olisi reilua myöntää, että me Reilussa kaupassa ja Rasmus-verkostossa emme ole saaneet aikaan juuri mitään. Tuo on juuri yksi syy tähän blokiini; kiinnitetään huomiota näihin epäkohtiin, jotta saataisiin parannusta asioihin.

"Hiljaisuuden muurin murtaminen ja miesten aseman kyseenalaistaminen vahvasti patriarkaalisessa kulttuurissa ei ole ollut helppoa. "Mutta ihmisen on taisteltava sen puolesta, minkä tuntee oikeaksi. Minun omanarvontuntoni on korkealla", Joyce Tiva sanoo.
Perheeltään Tiva on saanut täyden tuen työlleen - paitsi aviomieheltä. "Hän on afrikkalainen mies", Tiva huokaa. "Vaikka hän ymmärtää työni tärkeyden, joudun usein tappelemaan hänen kanssaan. Hän on mustasukkainen menemisistäni ja joskus väkivaltainenkin."


Tuo on niin tuttua täältä Suomestakin. Patriarkaalisessa kulttuurissa joutuvat suomalaisetkin naiset ihan samanlaista, ja pahempaakin, kohtelua kokemaan. Toivottavasti Suomen uusi naisvaltainen hallitus puuttuu vakavalla kädellä näihin epäkohtiin ja antaa lisää rahaa suomalaisen miehen opastamiseksi feministiksi. Ja kehitysapuvaroja tulisi kohdistaa oikein. Suomi voisi myös ottaa vuosittain tietyn kiintiömäärän, vaikka 1000, eteläafrikkalaista aidsia sairastavaa saamaan hoitoa suomalalaisissa sairaaloissa. Meillä on hyvä sairaanhoito ja olisi reilua sekä oikeudenmukaista antaa siitä myös avuntarvitsijoille. Mehän olemme selkeästi osasyyllisiä tuohon tilanteeseen, kun olemme ohjanneet kehitysapurahoja vääriin kohteisiin.

"Risto Isomäki Tivan Suomeen kutsuneesta Ympäristö ja kehitys -järjestöstä muistuttaa, että yhteiskunnallisten ongelmien taustalla vaikuttaa vahvasti apartheid-politiikan perintö: suuri eriarvoisuus ja jatkuva vallankäyttö ovat osa eteläafrikkalaista yhteiskuntaa, ja esimerkiksi hiv/aidsin leviäminen on kytköksissä monenlaiseen hyväksikäyttöön.
"Ihmisillä on ollut apartheid-hallinnon kaatumisen jälkeen suuria odotuksia muutoksia, joita ei sitten olekaan tullut, ja turhaumat ovat valtavia", Isomäki sanoo.
Joyce Tiva toteaa, että esimerkiksi työttömyys heijastuu selvästi perheväkivaltana, ja raju ryyppääminen kärjistää tilanteita."


Ongelmien tunnustaminen on ensimmäinen askel kohti parempaa. Toinen on että syylliset muuttavat tapansa. Länsimaiden ja Suomen tulee ymmärtää syyllisyytensä kun annoimme Etelä-Afrikan vajota noin syvälle. Tuo mustien miesten ryyppääminen ja perheväkivalta on myös erittäin vakava asia. Suomi voisikin ottaa tietyn kiintiömäärän alkoholisoituneita mustia Suomeen hoitoon, että he pääsisivät alkoholista ja perheväkivallasta eroon. Feminismin kova ydin on Suomessa sikakova, joten täällä on todennäköisesti Ruotsin jälkeen maailman paras feministipohjainen tasa-arvo-opastus miehille. Sen koulun käyneet eivät enää kannata patriarkaalista toimintatapaa vaan ovat lauhkeita tasa-arvon kannattajia. Mikä tietysti onkin oikein ja reilua, kun naiset ovat vuosituhansia saaneet kärsiä miesten alistamisesta ja väärinkäytöstä.

"Tukea kaivataan myös maan rajojen ulkopuolelta, ja Tivan Suomen-vierailun tavoitteena onkin löytää yhteistyökumppaneita suomalaisjärjestöjen joukosta."

Toivottavasti saavat täältä tukea. Itse tietysti teen kaikkeni, että me Reilussa kaupassa ja Rasmus-verkostossa alkaisimme avustamaan heitä.

tiistai 24. huhtikuuta 2007

Vihreiden hallitusohjelma

Käsittelen tässä hiukan vihreiden vaatimuksia hallituksessa. Kokonaisuudessaan tuo vihreiden ehdotus löytyy sivulta http://www.vihreat.fi/fi/node/2134

"Talouden kehitys ei saa tapahtua tulo- ja hyvinvointierojen kasvun ja ympäristön kuormituksen kustannuksella."

Luontoa pitää suojella. Kaikki ovat varmaan siitä samaa mieltä, että myös tulevaisuudessa riittäisi korpea tarpoa. Puhdas juomavesikin tulee tulevaisuudessa muuttumaan arvokkaaksi, joten pitämällä maamme puhtaana saamme luontopuoleltakin lisää tuloja. Reilua on pitää köyhistä ja vihreästä omaisuudestamme huolta.

"Kehitysyhteistyön määrärahoja on korotettava kansainvälisten sitoumustemme tasolle vuoteen 2010 mennessä.
Kehitysyhteistyömäärärahojen taso tulee nostaa Suomen tekemien kansainvälisten sitoumusten mukaisesti 0,7 %:n tasolle bruttokansantuotteesta alkaneen vaalikauden aikana.
Kehitysyhteistyömäärärahojen irrottamista kehysbudjetoinnista tulee selvittää. Suomen tulee toimia aktiivisesti Euroopan unionissa köyhimpien kehitysmaiden velkasovittelujärjestelmän edistämiseksi ja innovatiivisten rahoitusmekanismien käyttöönottamiseksi. Kehitysyhteistyön painopisteinä tulee pitää rauhan, demokratian ja ihmisoikeuksien toteuttamista, ympäristön tilan parantamista, köyhyyden vähentämistä ja naisten aseman vahvistamista."


Vihreiden hallitusohjelma pitää reilusti heikompien ihmisten ja muitten elukoiden puolta. Hyvähän se että kaikenlaiset elukat metsissä ja kaupungeissamme viihtyvät.

Kritisoisin tuota kun vihreät vaativat kehitysyhteistyömäärärahojen kasvua vain 0,7 %:iin. Hyvä välitavoite tuokin, mutta siihen ei saa jämähtää. Suomalaisia on tämän yhteisen maapallomme väestöstä alle promille eli vähemmän kuin yksi tuhannesta. Tasa-arvon lisäämisestä kannattaa vihreiden lisäksi ilmeisesti myös kaikki muut puolueet. Vihreän maapallomme tuotoista meille kuuluu alla promille ja saamme myös saastuttaa alle promillen verran. Nyt saastutamme enemmän ja saamme myös tuloja enemmän. Tuloista suuri osa tulee siis siitä, että käytämme yhteisen maapallomme rikkauksista enemmän kuin meille kuuluisi. Täten olisikin vallan reilua huomioida tuo oikeudenmukaisemmassa tulonjaossa. Hallituksen lisäksi varmaan kaikki suomalaiset muutamia rasisteja lukuunottamatta ovat samaa mieltä. Että kaikkien ihmisten pitää olla tasa-arvoisia. Suomen pitäisikin muuttaa budjettiaan huomioimaan tasa-arvoisemmin kaikki maailman kansat ja ihmiset. Parhaiten se onnistuu huomioimalla budjetissa että meitä on vain promille maailman väestöstä, joten Suomen valtion budjetista kuuluu suomalaisille vain tuo vajaa promille.Nythän budjetista jaetaan suomalaisille jotain 99 prosenttia. Se pitää laskea 0,01 prosenttiin oikeudenmukaisuuden ja tasa-arvon vuoksi. Olisi reilua Suomen jakaa budjetistaan ulkomaille ja ulkomaalaisille 99,9 prosenttia veronmaksutuloista. Sillä Suomi saisi maailmalta arvostusta reiluna maana ja suomalaisten synnynnäinen reiluus hyppäisi uusiin ulottuvuuksiin. Tuo olisi reilua ja toivonkin vihreiden ja koko hallituksen pyrkivän tämän hallituskauden aikana totetuttamaan tuon.

maanantai 23. huhtikuuta 2007

Lola Wallinkoski (Odusoga)

Viikonlopun Iltalehdessä on Lola Wallinkosken haastattelu http://www.iltalehti.fi/viihde/200704216009656_vi.shtml
jossa Lola kertoo isästään ja Nigeriasta.

Lola matkusti isänsä kotimaan Nigeriaan ensimmäistä kertaa vuonna 2005 ja kertoo isästään:

"- Isäni toimintamalli valkeni vasta tutustuttuani Nigeriaan. Olen aina ollut sitä mieltä, että tyttären tehtävä ei ole pitää yhteyttä isäänsä, vaan päinvastoin. Edelleenkään en osaa ajatella, että minulla on isä. Minulla ei ole isää, vaan meitä on vain äiti ja minä. En tiedä millaista olisi ollut, jos isäni olisi ollut perheeni arjessa mukana."

Lolan isä on afrikkalainen, joten olisi reilua ymmärtää asia siltä pohjalta. Länsimaat ovat riistäneet ja orjuuttaneet afrikkalaisia siirtomaissaan sekä ennen ja jälkeen siirtomaa-ajan. On epäreilua asettaa afrikkalaiset samalle tasolle kuin me, sillä he eivät ole saaneet sitä samaa pohjaa kasvaa yhteiskunnan täysivaltaisiksi jäseniksi kuin meillä Suomessa on.

Huolestuttavinta asiassa on Lolan omaavan itse meitä suomalaisia tummemman ihonvärin, mutta suomalaisesta ympäristöstä johtuen hän ei arvosta afrikkalaisten hienompaa kulttuuria ja heidän reiluuttaan muita kohtaan.

"- Ihmiset kyselivät, että koska muutamme sinne. Ei ikinä. Juureni siellä ovat todella juuritasolla. Kaikki mitä päälle on kasvanut on todella suomalaista."

Miten epäreilu Lola on isänsä maata ja juuriaan kohtaan. Ihan kuin suomalaisuus pärjäisi tuhansia vuosia vanhemmalle afrikkalaiselle kulttuurille. Olemme vain pintaraapaisu heidän kulttuuristaan. Tämä olisi rehellistä ja reilua jokaisen suomalaisen myöntää.

Suomalainen kulttuuri on syypäänä Lolankin lähes rasistisiin lausuntoihin hänen isänsä Afrikkalaista maata ja kansaa kohden. Se ei ole reilua. Lola on saanut ammentaa afrikkalaisista juuristaan kaikkea hyvää ja tässä kiitos: Hän ei halua muuttaa Nigeriaan. Se ei ole reilua ettei afrikkalaiset saa nauttia Lolan asumisesta siellä kun turkulaisetkin saa.

"- Maassa kaikki köyhät ja sairaat leimataan hulluiksi. Siellä on valtavan suuri kuilu eri luokkien välillä. Turvallisuuden vuoksi pysyimme tiukasti aidatulla alueella hotellin tuntumassa."

En uskonut enää 2000-luvun suomessa kuulevan tällaista epäreilua haukkumista Nigeriasta. Vieläpä Miss-Suomen suusta. Tällaiset lausunnot ovat pahansuopaisia ja rasistisia. Epäreiluja. Itse olemme syypäitä afrikkalaisten tilanteeseen. Onhan Suomikin viimeiset 40 vuotta kehitysyhteistyötään tehneenä ollut osallisena Afrikan nykytilanteeseen. Ja sitä ennen siis lähettämällä lähetyssaarnaajia opettamaan mustille uusia tapoja ja asentoja. Joten on epäreilua väittää afrikkalaisia syyllisiksi Afrikan ahdinkoon. Reilua ja oikeudenmukaista on reilusti tunnustaa, että Sinä ja minä olemme suurimmat syylliset. Meidän tulee avoimesti tunnustaa syyllisyytemme, koska vain siten voimme puuttua Afrikan todellisiin ongelmiin: Sinun ja minun epäreiluihin asenteisiin afrikkalaisia huippuosaajia kohtaan.

sunnuntai 22. huhtikuuta 2007

Kuka minä olen

Mää oon Rane.

Mut tunnetaan lähinnä näistä reilunkaupan http://www.reilukauppa.fi/ ja rasisminvastaisista http://www.rasmus.fi/ ympyröistä. Siksi mua nimitetäänkin Reilu-Raneksi.

Mä haluun olla reilu kaikille. Sillä viisiin kaikilla on parempi olla. Yritän tässä blokissani tuoda näkemyksiäni reiluudesta esiin.

Siirryn kirjoittamaan kirjakielellä kun huono teksti saa lukijat helposti muuttamaan omankin kirjoituksensa huonompaan suuntaan. Eli kaikella tavalla haluan maailmasta paremman paikan.

Maailman muuttuessa paremmaksi myös ihmiset vääjäämättä tulevat muuttumaan paremmiksi. Ja ihmisten muuttuessa paremmiksi tulee maailmasta vääjäämättömästi parempi paikka.

Se on reilua se!